Dit is een vonnis dat de hele AI-industrie zal laten trillen, jongens. Een federale rechter in Massachusetts heeft geoordeeld dat AI-muziekgenerator Suno de auteursrechten van grote platenmaatschappijen heeft geschonden . Het is de eerste grote overwinning van de muziekindustrie in de strijd tegen AI-bedrijven.
Suno’s verdediging was dat het gebruik van auteursrechtelijk beschermde nummers om zijn AI te trainen onder “fair use” viel, maar de rechter wees dat resoluut van de hand. In zijn vonnis schreef rechter Mark G. Mastroianni: “De verweerders hebben de eisers niet overtuigd dat de voorkeursoplossing overeenkomt met de geest van het auteursrecht, zoals geïnterpreteerd door het Hooggerechtshof” .
De impact is enorm. Het vonnis opent de deur voor een schadevergoeding die kan oplopen tot $150.000 per inbreuk, en Suno is getraind op miljoenen nummers . Het is een existentiële bedreiging voor het bedrijf. De Recording Industry Association of America (RIAA) vierde de uitspraak als een overwinning voor menselijke creativiteit.
” Deze beslissing bevestigt dat Suno’s verdediging een rookgordijn was, en dat grootschalige auteursrechtenschending geen enkel rechtsbeginsel vereist. Het is een overwinning voor makers en een signaal dat AI bedrijven niet boven de wet kunnen opereren. “
Mitch Glazier, CEO van RIAA
Laat een reactie achter